為因應美國的對等關稅衝擊，行政院21日核定880億元的「出口供應鏈支持方案」，調整貿易融資利息減碼，預估可讓2.4萬家企業受惠，對於外銷貸款優惠保證、中小微企業貸款加碼等申請資格也放寬。
事實上，每次遇到產業災難時，政府提出的因應方案幾乎雷同，輔導救助方案的設計能力實在有相當大的改善空間。而全台有約16萬家製造企業，這次對等關稅影響的層面廣泛，如以總額880億元來計算，平均每家企業只能獲得55萬元，可說是杯水車薪，難濟於事。
美國對台課徵32％的高關稅完全在台灣可承受範圍之外，若狀況持續，今年經濟負成長已可預期，失業率也將明顯提高。
台灣該如何因應這場風暴，筆者提供幾點建議：首先，在政府方面，應盡速對美談判降稅，必須找出籌碼來談，包括：一，盤點目前未被列入國際貿易統計的對美國服務貿易逆差，及對美軍事採購，告知美方我真實的對美貿易盈餘其實遠低於美方估計。二，以此為基礎，承諾逐年降低對美貿易盈餘。三，盤點美國商會指出的台灣貿易壁壘，盡可能承諾消除。四，盤點農產品和能源進口狀況，承諾擴大對美採購。五，繼續增加對美軍購。六，承諾不操縱匯率。相信這些承諾大致可符合美國需要。若美方要求台灣進一步經濟「脫中」或「圍中」，就必須堅持美方不應干預台灣的自主性。
其次，若美國要求台積電進一步投資美國，必須要求美國承諾不干預其經營，特別是技術移轉，以免真的變「美積電」。
在廠商方面，雖然亞洲各國都被顯著提高關稅，但各國間還是有所差異，例如菲律賓只有17％、土耳其10％，這兩國都有相對低廉和豐沛的勞動力，業者可以評估將生產流程的最後階段轉移到彼國，只要符合該國的「原產地規定」，即可適用較低關稅稅率對美出口。
另外，美洲許多國家對等關稅都只有10％，企業也可以前往投資以轉進美國市場。部分資訊產品在墨西哥生產仍然免關稅，應研究赴墨國投資的可行性。至於國際化能力較弱的台灣企業就必須自立自強，在產品升級下，要求美國進口商分攤部分關稅，並分散到其他市場。
另外，台灣傳統上偏重製造的思維，可藉此次風暴徹底改變，讓服務業出口，如銀行保險、觀光旅遊、醫療健康、電影音樂表演等成為另一個經濟支柱。但目前政府連一套嚴謹的「服務貿易統計」都未能建構，如何發展服務貿易業？
危機就是轉機，川普關稅戰可能是台灣經濟再次升級的關鍵，政府和企業都要好好把握。