儘管美國總統川普主張透過加徵關稅來推動製造業回流，但根據《CNBC供應鏈調查》結果顯示，此政策效果恐與預期相悖。多數美國企業指出，將供應鏈遷回本土的成本過高，反而傾向尋找其他低關稅國家來重新部署供應鏈，而非回美設廠。
調查顯示，57％的受訪企業認為「成本高昂」是他們不願回美設廠的主因；另有21％指出美國缺乏足夠的技術勞動力。即便川普政府承諾減稅，僅14％的企業將稅務列為決策考量的優先項目。
若不得不將生產移回美國，多數企業表示傾向採用自動化技術以降低人力成本。高達81％的受訪者表示，若在美國重新設廠，將會大量引進自動化設備，顯示川普「製造業回流＝創造就業」的主張難以兌現。
此外，逾六成企業估計，重建美國本土供應鏈的成本將是現行的兩倍甚至更高。61％的企業認為，與其將供應鏈遷回美國，轉移至關稅較低的國家反而更具經濟效益。
面對新的關稅政策，企業普遍採取保守應對策略。89％的企業表示已取消部分訂單，75％預期消費者支出將減少，61％計畫調漲產品售價以應對成本上升。受影響最深的產品類別包括可自由支配消費品（44％）、家具（19％）與奢侈品（19％）。
同時，63％的受訪企業預測美國經濟可能於今年陷入衰退，尤其是第二季的消費支出將顯著下滑。多位業界代表對關稅政策可能引發的連鎖效應表達憂慮。
美國服裝與鞋類協會執行長 Steve Lamar 表示：「供應鏈不僅創造數百萬個美國就業機會，也為消費者提供負擔得起的選擇，如今卻飽受關稅衝擊，導致價格上漲、就業流失與產品短缺。」
在經濟壓力加劇之際，企業也開始調整人力策略。47％的受訪者表示已有裁員計畫，約六成企業預計在未來九個月內做出人事決策，其中多數將於兩到六個月內啟動裁員行動。根據美聯儲的最新調查，企業對未來經濟前景普遍抱持高度警戒態度，裁員風潮恐將升溫。
雖然 Nvidia 計畫於美國設立超級電腦工廠，蘋果亦宣布將投入5,000億美元在美投資，但整體而言，多數企業對於在美設廠仍興趣缺缺。調查顯示，若需重建供應鏈，41％的企業估計需耗時三至五年，另有33％預期需五年以上才能完成轉移。
目前，美國政府正針對關鍵技術進行國安審查，顯示未來可能還有新一波關稅政策。然而，企業普遍認為政策變動頻繁且缺乏一致性，已成為供應鏈管理的重大挑戰。